分享日记｜是什么约束女人的强大性能力……

　　在面对性的问题上面，女人的能力要比男人大很多，尤其是女人不像男人一样，是需要有*的勃起才可以进行*，而且男人在经历了一次*之后有一段时间身体是无法在进行勃起，而女人就不是了，女人可以长时间的进行多次*。既然是这样，那么为什么很多女人的性都不能得不到满足呢，是什么约束了女人的性能力呢?

　　同样，女性在*中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑*的疲软。

　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，中国古代性文化大观因此她在客观上可以比男性更多地变换*的具体方式。

　　最后，女性可以连续地达到无限多次的*，这更是男性所无法比拟的。

　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。

　　这两种性文化传统都已经深深地植入中国女性的心底，中国古代性文化大观女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的*里时时感到双重的性压抑。

　　在开始*之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的*冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。

　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“*狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。

　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的*，恐怕最轻也会被认为是“贪得无厌”。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的?“

　　国际女性主义认为，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成”无性人“，中国古代性文化大观而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。

　　女性主义认为，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。

　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，中国古代性文化大观她就不可能在*中获得应有的平等地位和自主权利，也就无法在社会生活的其它方面获得平等。

　　女人拥有的性能力要比男人强大很多的，所以在夫妻生活当中的女人，不要再吝啬自己的性能力了，同时男人也会努力把自己变强大，尽自己最大的努力来满足女人吧!

————
✅生活小常识|✅生活小窍门|✅健康小常识|✅生活小妙招✅情感口述故事