分享日记｜女娲社区｜为何总拿穷部门开刀？……

为何总拿”穷部门”开刀？

湖北省乡镇综合配套改革即将在全市铺开，乡镇文体站、广播站、农技站、农机站、水利站等一批穷部门即将面临撤销，取消编制、取消财政拨款，推向社会，转入市场，让其自生自灭，还美名其曰成立”文化服务中心”、”农业服务中心。”

走在改革前列的单位，都是乡镇中的最穷的部门，可以说是一些穷得叮咚响的部门，相对人来说，他们都是弱示群体。他们都是一些服务部门，他们所从事的都是农村公益事业，为农村基层农民传播文化，举办活动，丰富群众的***生活；推广农业技术，为农民从事农业生产提供方便，虽然他们的工作，他们的事业不能为农村、为农民创造很多，很大的经济效益，他们的作用不能用几个0来体现，但是他们却实实在在地为农民服务了、贡献了。他们所做的成绩虽然是看不见摸不着，让人总是忽视他们的作用。他们所做的这些事情有很多纯粹是服务性质，公益性质，不计一分报酬。可是他们的职工所拿的工资却是乡镇部门单位中最少的，由于从事的是服务、公益事业，他们没有按市场经济来收费，没有自己的经济实体，工资基本上靠财政拨款，一个人一年，也就只有三四千元钱，对一些富单位，还不顶别人发的一次奖金，更比不上贪官污吏吃的一顿大餐钱。他们长年工作在乡镇基层，没有金钱，没有地位，因为穷，说话当然就没有分量，在乡镇也就不受重视，自然就没有多少照顾和政策倾斜。他们就像一些弱示群体一样，被政府所遗忘，甚至是遗弃。因为他们穷，穷就是包袱，这个穷包袱谁都不想要，都想把他们甩掉。

一个穷部门就像一个穷人，在一个经济社会里，没有钱，就等于没有一切，只会是穷人更穷，富人更富。就像一些政府官员都只会去捧富企业，去扶富单位，而穷人和穷单位总是麻烦，生怕像蚂蟥一样沾上身。就算是贯例式的扶贫，也只是做做形式，他们不会真正想为穷人或穷部门解决点什么实际困难。

就像这乡镇综合配套改革，首选的都是这些穷部门，还郑重其事地说是减轻农民负担，敢问，这些穷部门为农民增加了什么负担？相反，真正在为农民服务的还是这些穷部门。可是那些高高在上的领导官员们是看不到这些的，他们的眼睛只盯着那些能为他们撑门面，为他们脸上贴金的富企业，富单位。他们总想着这些几个穷部门，平时也不能创造几多经济效益，也不能搞出点政绩工程，留着他们还是一个麻烦，每年不能上交资金不说还要为他们拨款，还不如撤掉干净。有句俗话：”软柿子好捏！”所以，搞改革当然就得拿”穷部门”开刀。不改不变，不改不见成效，所以就拿这些穷部门或穷人做做改革的试验。试验成功就是领导的功劳，就算失败，量他们几个穷鬼也翻不起大浪来。

作为一个弱示群体，声音是微弱的，但是就不等于没有声音，哪里不压迫，哪里就有反搞，哪里有不平，哪里就有志声音，所以我就想吐吐我的真言。我并不反对改革，但改革不是撤销，不是一棍子打死，要改革，首先就要在用人机制上改革，人能改变一切。试问这些部门几十年如一日，人事不得变动，领导一坐上领导宝座，一坐就坐到退休，干好干坏一个样，干和不干一个样，基层的人一辈子就得在基层，机关的人一辈子就在机关，就是一个什么人事机制。我们工资比人家拿得少，工作、生活比人家清苦，地位还比人家低下，凭什么要改革起来，还是我们这些人？凭什么？

由于是穷单位，上没有政策倾斜，下又得不地方政府重视，自然就没有什么家底。真要是断了奶，推向社会，推向市场，没有经济实体，拿什么去服务，拿什么去营利，拿什么去竞争。据我所知，大部分乡镇文体站没有很好的站舍，没有***活动室、没有很多体育器材，没有真正的图书室，就算有几本图书，也是老掉了牙的或是别人不要了捐赠的旧图书，这样的图书室能对外开放吗，能吸引来读者吗？能营利吗？再加上文化事业本身就是公益***事业，平常就是免费为农民服务的，比如送戏下乡，搞文化***活动等等都是从来不收钱的，如果走向了市场，自然就要收费，突然要向农民（服务者）收费了，这不是增加农民负担吗？这与改革的宗旨减轻农民负担不是背道而驰吗？

按照国家政策，上级文件精神，十一五规划，是要不断地加强基层文化设施建设，加大财政资金投入力度，繁荣农村文化事业，丰富群众文化生活，为什么这些政策就不能如实实施呢，上面的红头文件到了我们地方就变味了呢？不要总拿穷单位开刀，不管什么改革总要结合实际，总要有人情味。如果真像封建王朝一样，想让谁活，谁就活，想让谁死，谁就死，这还叫社会主义吗？今天一个政策可以搞活一个单位，明天一个政策搞死一个部门，这样的政府怎能叫人信服，这样的做法怎能构建社会主义和谐社会？

————
✅生活小常识|✅生活小窍门|✅健康小常识|✅生活小妙招✅情感口述故事