分享日记|李磊: 五骂李敖—李敖清华演讲全息批判……

五骂李敖

—李敖清华演讲全息批判

李磊

序言

继我的批判李敖系列文章之一《三骂李敖》中,揭露李敖北大演讲:表面上指桑骂槐,实际上卑躬屈膝。之后,李敖在清华的演讲,更是:黑白颠倒,混淆视听;歪曲事实,肆无忌惮。现在,针对李敖在清华的演讲,我决定,继续戳穿李敖在在清华演讲中的谎言欺骗,批判李敖的文痞小丑流氓嘴脸,还以客观事物的本来面目,还原自主的人格和独立的思想,恢复批判的意识和自由的精神。我的思想属于我自己,我的精神代表我个人。任何个人,无权干涉我的言论自由;任何势力,无权限制我的民主思想。我生活在我所热爱的祖国,我有权利发表个人的意见。

演讲开始他就卖弄什么“大清帝国北大荒”的媚语,立即暴露出:李敖阳奉阴违的献媚招数与谄媚功夫。就此,我在清华大学网站查出这样的公共信息:

[清华毕业生中,有一位***中央总书记、一位国家主席、一位全国人大委员长、一位共和国总理,五位副总理、七位***中央政治局常委,以及三百多位省长、部长。]

所以,李敖说北大很孬的原因比较清楚,无外乎炫耀他拜读过***的鬼话:北大水浅王八多。而李敖自己未免不是一个活了七十年的老乌龟,刚刚在北大的讲台上爬行过,又伸又缩地吹了无数个泡泡,现在,他又爬到了清华的讲堂上,继续吹他在北大吞吐的泡泡。趋炎附势地贬北大而褒清华。

更为荒唐是,李敖面对众多清华学子,居然煽动伪善的民族主义情绪,欺骗自己盲目的崇拜者,糊弄盲从自己的追星族,他竟然在大庭广众之下,断章取义!公然撒谎!任意篡改“庚子赔款”的历史,严重歪曲“庚子赔款”的事实。就此,我查到了有关“庚子赔款”的历史资料和事实根据。戳穿李敖清华演讲过程,篡改和编造的历史谎言:

“各位,就在三年七个月以前,美国帝国主义的总统布什就站在这儿向大家说了一个谎话,大家看到布什的讲演稿没有?他说,清华大学是美国支持下建立的,等于是美国捐赠的。他说,清华大学是透过我国(美国)赞助建立的,布什总统讲了一句谎话。

大家想想看,当年一群爱国的中国人,可是他们给我们国家闯了祸,就是义和团,闹着八国联军,八国联军到今天只有一个奥匈帝国没有了,其他七个国家还在,尤其是那个可恶的小日本都在,当时八国联军以后,叫中国人赔钱,中国人赔不起钱。我们以甲午战争做例子,中国人赔日本人,赔的是两年全国的总收入,相当于日本三年的全国总收入,中国人赔垮了,所以日本小孩子用中国人的钱受了很好的教育,中国人没有钱办教育。到了八国联军的时候,要赔钱,美国也开出价码来,说我很客气,你们赔我军费就好了,结果账单开出来以后被一个聪明的中国人发现了,这个人叫做梁诚,是当时驻美国的公使,相当于大使。他就仔细算这笔军费,发现美国人多算了两倍半,梁诚就很聪明地向美国的国务卿海约翰商量说,你们既然说是要赔军费,怎么可以报出来这么多,多了两倍半,美国人又爱里子又爱面子,搞得国务卿很不好意思,说怎么办?聪明的中国大使梁诚说,钱捐出来好不好?办一个大学好不好?后来美国人就同意了,这就是今天的清华大学。所以清华大学钱的来源是因为美国人故意冒领钱,被我们逮到被我们追回,今天又愣又笨又凶又恨的美国总统小布什,居然说是他们送给我们的大学,当然,我要撕他的讲稿,大家觉得我做得对吗?(李敖:《清华演讲》摘录)

公共信息

《联合早报》:

[李敖在清华大学面对众多的精英学子宣称:布什总统讲了一句谎话,所以要将布什演讲稿当众撕毁。当时,他李敖的确大大地秀了一把。可是,事实上,恰恰是李敖说了慌。

布什说:“tsinghuauniversitywasfounded,withthesupportofamerica,tofurtherthetiesbetweenourtwonations.”(清华大学是在美国的支持下建立的,目的是为了进一步发展我们两国之间的关系)。

这样一句话,知道点清华历史的人,都会认为布什的说法得体。李敖大师却借此当众撕毁人家的演讲稿,损害的是他自己的脸面。清华学子抱以热烈掌声,显露了清华的堕落。

…李敖称胡适先生是他的恩师。他说,胡适在他最贫困潦倒的时候给了他金钱赞助,赏识,帮助和提携。然而,正是美国的庚款办学使原来的胡洪成了名声赫赫的胡适,所以可以说,没有庚款就没有胡适,没有昨天的胡适就没有今天的李敖。一句话,李敖也享受了美国的庚款余荫,他却在大庭广众之下撒谎恶心庚款办学,显露的是李敖先生的忘恩负义。(流星雨:《庚款办学彰显美国善意李敖清华撒谎忘恩负义》)]

《新京报》:

[事实上是清政府的中国公使的确和美国交涉过,但即使胡适等人写的庚子赔款经过,也认为主要原因出于美国认为义和团事件表明中国最需要的是开启民智,与其要中国赔款不如投资在中国教育更符合西方列强的利益。很难想象李敖大师一个全盘西化的鼓吹者居然歪曲历史。李敖经常大骂别人胡说八道,还说自己都是拿资料说话。其实最断章取义、歪曲事实的人就是他。(易茅:《给李敖的演讲“捉捉虫”》)]

(史料之一):

[1906年3月6日,美国传教士明恩溥在白宫向西奥多•罗斯福总统建议,用清朝政府的“庚子赔款”在中国兴学和资助中国学生来美国留学。在明恩溥等人推动之下,罗斯福总统向国会提出赞助中国教育的谘文,1908年5月25日由国会通过。1908年,美国正式宣布退还“庚子赔款”的半数,计1160余万美元给中国,作为资助留美学生之用。为了开展派遣留美学生工作,清朝政府于1911年在北京开设了清华留美预备学校,1924年改名为“清华大学”。]

(史料之二):

[美国的退款。最先和美国政府交涉退还赃款的是驻美公使梁诚。他于1907年向美国当局提出核减赔款之事,他说:“贵国如能倡首,义声所播,兴起闻风矣”。当时的国务卿海约翰答应代向总统谋求。海约翰去世后,梁诚争得了总统西奥多•罗斯福的同意。后来,梁诚又在美朝野人士中大肆活动,美国当时有不少报刊发表文章,赞成退款之举。梁诚回国后,退款交涉由伍延芳办理。1907年12月3日美国总统在致国会的谘文中,要求国会授权退还庚,作为教育之用,派遣学生来美为其方式之一。这项提案在国会顺利通过。1908年美国总统签署此法案。这次退还赔款一千多万美元,此空前之举,在美国舆论界引起巨大反响,一片赞美之声。此次退款尚有余额,后来又第二次退还,美国退还庚子赔款,主要用途有二,第一次退款主要是用于留美学生及兴办清华学堂之用,第二次退款作为发展教育文化之用。]

(史料之三):

[1909年,美帝国主义为欺骗中国人民,缓和人民群众的反美情绪,维持对中国的半殖民地统治,宣布“减免”庚子赔款的大部分款项。其中一部分作为中国留美学生的费用,用此吸引中国学生留美;一部分用来在中国办学校、医院及其他所谓慈善事业,比如清华大学就是用庚子赔款创办的。后来,日本、英国、法国也纷纷效法美国,利用从中国人民身上榨取的血汗钱,在中国开办一些学校,用殖民地奴化思想来麻醉中国人民的意志,培养驯服他们的奴才,对中国进行文化侵略。]

***早已出世作故,关于他的功过是非,相信历史自有公论,我尊重客观的事实。至于狼心狗肺的李敖先生,只要他活在世上一天,我就一天也不放过他。除非他寿终正寝。我尊重任何出世的活人和死者,他们与世无争随遇而安,值得任何在世者的尊敬。

我在视屏看见听见,李敖的谎言德行和骗子嘴脸,感觉非常的无耻和可笑。面对那些靠死记硬背出身的应试教育寄生虫们,李敖清华演讲开始的政治作秀,编造“庚子赔款”的历史谎言,向“美帝国主义“总统抗议并撕毁布什清华演讲稿的拙劣表演,与文革期间红卫兵造反派头头们,热烈响应伟大领袖毛主席的号召,在讲台上唱“样板戏”跳“忠字舞”,然后,吓人唬道地;忽然,振臂高呼:打倒美帝国主义!毛主席万岁万岁!口号的无知表现,简直同出一辙。人类的历史与社会的现实,总是有交叉之点结合之处。骂骂美国佬可以,骂骂小日本更好,但是,为了突出自己,不惜说谎取悦观众,兜售谎言掩盖历史,就是彻底的王八蛋了。

如此看来,一个主张全盘西化的自由主义者,竟然是个知识陈旧意识落后思想腐朽的文化“乏走狗”,一个骨子里浸透着旧中国地主情调的乡绅无赖,一个满脑子充斥着旧社会土匪痞气的纨绔子弟,必然会不择手段地掠取荣华富贵,李敖作为讼棍的心狠手辣来源于他的狼心狗肺,李敖成为小丑的张牙舞爪的体现在他的低级下流,李敖滥竽充数的白话大王出自他的自吹自擂。李敖编造的谎言故事永远经受不住客观事实的证明与推敲。

李敖演讲中的自相矛盾,正是在于他前面说过的话,后面就开始煽自己的嘴巴,一方面他编造中国历史自力更生的谎言,一方面他鼓吹中国现实全盘西化的谬论。李敖的爱国主义宣传是盲目的自大狂的表现,他卖弄的野史故事花边史料谁会真正的相信?的确,中国是强大了不少,但是中国未必真正的强大,台湾尚未回归,经济并不稳定,腐败病入膏肓,贫富不均明显,两极分化严重,李敖当然不知道更看不见,因为李敖不是大陆公民,新中国发生的任何事情,他都不是在场者,没有亲身经历,自然没有发言权,尽管,我们都是一个前提下的中国人,但是,他却是在台湾与大陆隔绝几十年的封闭环境中成长起来的台湾人,他对新中国了解多少?他对大陆的了解一片空白,即使间接了解,也是一知半解,道听途说罢了!所以,李敖惟独走谄媚***之道行得通,李敖的历史局限性正在于此。

李敖向来都是以泼妇骂街见长,哪知吹捧功夫也是天花乱坠?一穷二白地建设起来的新中国,哪里是躲在台湾靠骂大街出身的文痞李敖的三言二语能够说清楚的?他的拍案惊奇纯粹是糊涂狗官算的一笔糊涂狗帐,享受在大陆掠夺的黄金,靠美国援助起家的***,供养跟随***跑到台湾的人口,李敖的父亲便是其中之一员,李敖自然也是其中一小员,说起来简直是个悲哀,李敖没有受过国家贫穷苦,所以李敖不懂大陆人民心。

日子与过去相比好过得多了,这就是大陆人民的现实情况,中国真正的强大,尚需万倍的努力。也许历史会因为曾经的伪造而改变,但是现实绝不会因为伪造的历史而改变。中国的腐败现象谁也无法掩盖,中国的腐朽现实谁也无法遮挡,中国的落后现状谁也无法回避。中国大陆本来应该更美好,中国人民本来应该更高贵,是文革造成的中国大陆不好,是文革造成的中国人民低贱。如果,这就是我教训李敖的真正原因,那么,也正是我批判李敖不说真话的结果。李敖遮蔽遮盖遮挡的事情太多了,多得李敖彻底暴露出了狼心狗肺。

李敖是谁?一位台湾文化痞子,一位台湾政治小丑,因为帮助台独分子蹲过***的监狱。因为侵占私有财产获得法庭刑事判刑;谁是李敖?一个精神变态色狼,一个思想下流泼妇,因为吹牛鸡犬升天祖坟冒青烟的骗子,因为骂街诉讼写裹脚布文章的老太婆。李敖是他,痞子小丑;她是李敖,色狼泼妇。他演讲的自由是伪自由,她宣传的民主是伪民主。

讲话不如连主席,撒谎胜于蒋介石;说话不如宋楚渝,吹牛超过陈水扁。他摇头晃脑,像个电风扇,他摇头摆尾,简直活乌龟。李敖演讲的半斤八两,正是他说谎的一钱不值,李敖讲演的自相矛盾,恰是他吹牛的招摇撞骗。

大家听着听着李敖的演讲,他突然“报告刘老板,到目前为止还安全吗?外面谣言说我和凤凰的情缘已尽。我告诉大家,胡扯!”可见李敖***投靠***圈的媚态十足,一副摇头摆尾的奴才像。个别人竟然无耻的认为,这就是李敖的风趣所在,呸!既当***婊子,何立贞洁牌坊?

实事求是地说,胡适之不是汉奸,李敖也不是汉奸。但是,胡适是个文人,李敖是个文痞;胡适是个好人,李敖是个坏蛋。胡适是中国自由主义人权思想的旗手,李敖却是中国台湾自由主义旗帜下的混蛋。与胡适先生的任何作品比较,李敖的全部作品,也就是小儿科的儿歌水平,与鲁迅和梁实秋更没法比,甚至与大汉奸汪精卫门下的小汉奸胡兰成的文笔比较,李敖的水平都不够挡次,何况与白话文学倡导者新文化运动的领导人,胡适先生比较?所以,李敖自诩的:中国白话文学,五十年内,五百年以来的前三甲,纯粹是甲鱼,乌龟,王八蛋。

热爱祖国不等于没有言论自由,自由言论不等于不是爱国主义,恰恰相反,国家统一,人人有责。首先是做人,然后是讲真话不说谎,这就是爱国的真实体现,李敖当然做不到,他在台湾是讼棍。他经常是两面三刀,当面一套背后一套,正面一刀,反面一刀,侧面一刀。他与前妻胡因梦的短暂婚姻,主要就是因为,他侵吞了好友的私有财产,而宣布结束。其中的前前后后,里里外外,恩恩怨怨,完全可以检验出李敖到底是个什么样的人?

李敖的自由主义闹剧,无外乎是唱大戏,台上台下上窜下跳,疯狗一样胡乱咬人,惟独遇到屠夫演员,他不敢咬,为什么?害怕人家高唱:我手执钢刀把你杀!由此来看:李敖活脱脱一位鲁迅先生笔下的阿q,生怕自己划的圈不圆。李敖的胆战心惊未免虚张声势,无论咬人的狗,是否疯狗?一般人都能够防患于未然,大不了去打一针狂犬疫苗。李敖怯懦的表现,纯粹是多此一举。他的所言所行,完全出乎大陆人民的意料之外,在台湾靠诉讼、写作、骂人、吹牛、发财致富的民主人士李敖,回到祖国大陆做客,享受国家领导的待遇,竟然像个婆婆妈妈的胆小鬼?竟然以放弃胡适先生倡导的自由主义人权思想为自豪?总之,李敖谈了很多很多国内国外的历史常识和民间故事,他惟独不敢谈二十世纪,甚至二十一世纪中国人民的社会现实。

一个自称放弃了自由主义的投降者,我们应该如何看待他?理论上讲:李敖的对自由主义仅仅一知半解,任何国家,任何社会,都存在自由主义的事实,只要有人类的地方,谁也无法脱离自由主义的客观存在,自由主义是一种自然精神,自由主义是一种社会思想,它出现于任何国家的法律体系,他存在于任何社会的意识形态,它潜伏在就在每个人的身上,它融入了全人类的血液,可以这样说:自由主义无处不在无所不为,自由主义就是我们每天呼吸的空气。可见李敖坐井观天一孔之见的自由主义,腐朽落后,正是他为了巴结某种势力的献媚口号。

只不过任何国家,任何社会,任何人类,怎样理解?怎样解释?怎样接受?自由主义。李敖所谓放弃自由主义的“反求诸己”,完全就是废话练习。任何国家的宪法都包含自由主义的成分和条目,更何况中国宪法也是西化的宪法,翻译过来的法国《人权宣言》就是对自由主义最基本的阐释。而李敖所卖弄的自由主义官司,无外乎就是,以他作为民主人士的自由身份,炫耀他曾经进行过民主斗争的资本,并为争取民主获得自由,蹲了两次监狱。以此资本欺世盗名谋取更多的功名利禄。但是,客观事实并非如此,李敖所谓民主事业蹲的两次监狱,其实充注了很大的水份,不过是当婊子还想立牌坊的投机取巧而已!

“李敖真够朋友”?“对所有人都够朋友”?“绝不会先出卖朋友。”?很明显,李敖瞪眼说谎,我可以立即戳穿他的谎言:李敖侵占他曾经的恩人,老板萧孟能先生私有财产的落井下石之举,不仅不够朋友,而且出卖朋友,完全是见利忘义的狼心狗肺。李敖所谓自由主义被开的“清单”,也仅仅是让学生们对《中华人民共和国宪法》关于“民主”与“自由”部分的照本宣科,我相信,那些熟悉法律知识的学生们,立即就能够识破李敖在自由主义理论知识方面的浅薄与无知。世界各个国家的宪法文书基本大同小异,根本谈不上哪个国家给人民开的自由清单多少?关键是哪个国家政府是否能够真实的执行“宪法”,并且能够真正地落实到人民的头上,李敖在我们面前唱的高调,不过是自由主义的老调重谈,并且换汤不换药。

“反求诸己”:就是反过来要求自己,不要把一切责任推给别人。李敖兜售的成语最具欺骗性,在任何成熟人的眼里:学生们还都是个没有社会经验的孩子,对于过去出现的国家重大的历史事件,正在读书的他(她)们负有什么责任?相反,“反求诸己”的应该是负有不可推卸的历史责任的国家领导人,请问:李敖先生,你在台湾几十年的所作所为,为什么没有反过来要求自己?为什么把一切责任都推给了别人?宪法是固定的物,人类是活动的人,难道李敖先生所谓的“反求宪法”是对“物”弹琴,而不是对人说话?事实上,“反求诸己”要求的是人,而不是物。如果,李敖不是物,而是人,那么,李敖先生肯定不愿意自己不是人而是物。人类全部相信宪法的客观真实性,但是,却不相信那些虚伪执行宪法的人。所以,“反求诸己”的应该是国家的领导人,而不是他们所领导的国家人民。倒是他们应该“反求诸宪法”看看国家宪法到底赋予了国家人民什么?什么民主?什么自由?

李敖先生!你口口声声说:这里是我的国家,我要使它自由。请问:你能使谁自由?你的国家给予了他什么?你的国家给予了我什么?你的国家给予了你什么?你为什么要用谎言来搞欺骗?你为什么要用“坦克车机关枪”威胁恐吓这些手无寸铁的学生?促使他们成为不敢有个性自由与民主思想的庸才奴隶?为什么?你得了便宜卖了乖,站着说话不嫌腰疼?

我在文章前面就说过,李敖自从演讲以来,一直就是自相矛盾自煽耳光。那么,一路煽下去,他的耳朵根子到底红不红?当然不红,因为他已经不要脸了,他的脸皮必然很厚。他在演讲开始时就用说谎作秀,来掩盖“庚子赔款”的历史事实,然后,他就驴唇不对马嘴地引用一些,老掉牙的历史常识和民间故事,忽悠那些人格幼稚和思想保守的学生们,讲到最后,李敖忽然咬了自己尾巴一口,反口却承认了“真假”清华大学,全部得益于美国的支持。

“我告诉各位,现在的年轻人你们有一个问题,我必须指出来,要扫你们一点兴。当时清华大学创办的时候和美国有一个半秘密的协定,这个学校80%的学生我们要让它学科学,学农、学工,另外20%学法政,没有什么念中文,不要搞这个,我们就是这些东西,就是培养中国的富国强兵的人才。所以清华大学本身的基础就是非常务实的一个学校。(李敖:《清华演讲》摘录)”

放屁!不读中文就是务实?读了中文就是务虚?没有中文就是务实?有了中文就不务实?纯李敖的粹混蛋逻辑,李敖不仅承认了美国对清华大学的支持,而且用自己全盘西化的主张巴结美国,务实务虚与否,与学中文无关,相反,还要发扬中文的优良传统,全世界都有人在学习中文,难道他们也是不务实?学习科学,学农、学工,攻读法政,与学习中文根本不发生冲突。李敖所谓的务实证据,虚伪透顶,难道口口声声务实的李敖先生不会说中国话?难道台大文科出身的李敖先生不会写中文字?所以,学不学中文与务实务虚没有任何关系。

李敖本质上就是个“自了汉”,他很少关心别人的生活,特别是普通人民的生活。如果说起关心,他的确是关心。他关心的是:王公贵族的生活,纨绔子弟的享受,年轻女人的姿色。他关心的是:打占便宜的官司找他人的漏洞钻法律的空子,讹钱、骗钱、敲诈勒索。他关心的是:自己费了九牛二虎之力,伪造老太婆裹脚布一样,又臭又长反倒使自己输官司蹲监狱的证据。

他关心的是:怎样利用自己名人声望作秀,政治秀,经济秀,文化秀,捞取个人更大的实惠空间。他打的如意算盘谁不清楚?他肚子里的小九九谁不知道?他拍卖藏品捐赠“慰安妇”的“义卖秀”,不仅使他赢得疏财仗义的美名,而且“义卖秀”本身的后续价值,远远超过李敖收藏的那些本身并不值几个臭钱的破烂玩意,谁知道他捐赠“慰安妇”搞的那个“义卖秀”给他个人所连带的收入?

他怎么没有捐赠那些上不起学的买不起书的农民孩子?他怎么没有倾囊而出在中国大陆建几所“希望小学”?他自己住着上亿台币的豪宅过着王公贵族般的生活,当然衣食无忧了!他在北京大学捐了150万台币准备建一座胡适像,是有此事,但是,对李敖个人来讲,他在中国三所名牌大学的演讲与表演,所带来的各种直接或者间接的实际收入,远远超过,他捐赠给北大那点仅仅折合35万元人民币的小钱,任何懂经济的人谁不会算这笔帐?他***投靠“凤凰”***,在刘老板门下做节目,不仅名利双收,而且“四喜临门”。

结语

从经济学角度看:李敖的生产力就是李敖的影响力。从社会学角度看:李敖的不要脸就是李敖的“铁饭碗”。从政治学角度看:李敖的骂大街就是李敖的知名度。从文艺学角度看:李敖的吹牛皮就是李敖的“诺贝尔”从人类学角度看:李敖的土匪爷就是李敖的流氓种,

李磊2005年11月16日于吉林长春


————
✅生活小常识|✅生活小窍门|✅健康小常识|✅生活小妙招✅情感口述故事

You may also like...