分享日记｜李磊: 四骂李敖——戳穿李敖拥趸们的谎言……

四骂李敖

——戳穿李敖拥趸们的谎言

李磊

序言

自《再骂李敖—直击“鲁豫有约”做客现场》始，至《三骂李敖——李敖北大演讲解析批判》止。我在天涯杂谈上，受到了成百上千的李敖拥趸们化名或者匿名的疯狂攻击，他（她）们经常狗一样冲着我肆无忌惮地狂吠，突然被我抽了几鞭子，哀嚎着夹着尾巴溜了。

后来，我在天涯杂谈上，发现了他（她）们个别人的蛛丝马迹，比较突出的有一个叫“流氓燕y”的李敖追星族，写了《李敖与李磊的对话》录；还有一个叫“海天的声音”的李敖崇拜者，写了《一骂东北李磊》记。夹杂在李敖拥趸们对我的恶语相向里面，算是他（她）们共同对我批判李敖的打击和***。漫骂之词，不堪入目。当然，支持和同意我客观批判李敖,戳穿他吹牛谎言的天涯网友，一直坚定地与我站到了一起。

一

　个别李敖的崇拜者追星族和虾米粉丝们请注意：玩女人其实不是什么值得炫耀的事情.李敖的所作所为是想表现：自己的天生金贵，女人的后天贱种,严重地践踏了女权主义.这正是李敖吹牛皮与不要脸的无耻结果。李敖的人格和作品即不如活着的柏杨更不如死去的鲁迅。刚刚看了李敖的北大演讲词，简直，逻辑混乱，语无伦次。李敖北大的演讲，纯粹是一个倚老卖老耍年轻的文化痞子活宝瘪三。内容老套不说，语言极端落后，民主意识自由思想的话题更是老生常谈,起码倒退二十年有余。李敖骨子里表现出的正是,向某种势力奴颜婢膝,阳奉阴违,软弱无力,神智不清。

人格有三六九等，文章有上下九流，与柏杨比人格，李敖当数下三烂；与鲁迅比作品，李敖自然下九流。没有比较就目盲，没有对比就短视。无论李敖的正面反面还是侧面，他都是一个在有毒的空气里面如鱼得水的小丑人物，不过他自诩的泡妞英雄,骂人英雄,也仅仅是他自吹自擂的出名手段而已。泡妞产生的影响力一般都发生在妓院，骂人产生的影响力一般出自厕所。你们盲目吹捧的李敖,即使生产了影响力,也是吹牛、撒谎、作秀的结果,收起你们那套伪造历史的假意义伪价值吧!

李敖吹的牛皮众所周知：“五十年来，五百年内，白话文前三名，李敖，李敖，李敖”在民主自由和强权专制两头和稀泥并且欺软怕硬的李敖先生永远是费力不讨好,李敖的演讲是生搬硬套，李敖的战斗是虚张声势，李敖的自恋是阳萎不举.

比较鲁迅与李敖的作品，我相信任何有识之士，都能够通过客观事实的对比分析,发现鲁迅与李敖之间的差距，一个是文化英雄，一个是文痞小丑。任何时代任何社会都有优秀的文化遗产留给后人，对于作家面对的读者而言，永远以文学作品论英雄，无论作家当时是个什么样的人?

所以,周树人周作人弟兄二人的文学地位，在中国的文学史上，永远站在李敖之上。李敖无论作品还是人品，完全是在柏杨之下。李敖文化痞子的本质不会随着他的名气的提高而改变，因此,李敖大陆之行的言行不一，是他给自己敲响的丧钟!!!

李敖的所言所行，无论是,在他的身前还是在他的身后，都有无数的民主先知与自由先觉们,在强权暴政面前抛头颅撒热血，李敖不过是个躲在小小台湾岛上的文痞小丑而已，他现在在大陆卖弄的风凉话和马后炮完全是步人后尘,投机取巧的花言巧语罢了。李敖的自由论调用在他言行不一的人格品质上面就是彻头彻尾的伪自由文痞的伪民主写真。

你们不要站着说话不嫌腰疼!李敖在最高学府言说自由，为什么刘晓波不能在那里演说？李敖已经蜕变成了御用文痞而刘晓波却是民主自由战士。很基本的人格的比较就能分出谁是懦夫谁是丈夫。说李敖是井底之蛙是因为他并不了解大陆的民主事实，说李敖坐井观天是因为他并不知道大陆的自由现实。早已经平反的自由民主烈士林昭、张志新、遇罗克他连敢提都不敢提还有什么资格自吹自擂民主斗士？可能是他眼睛瞎了或者根本看不见了,老眼昏花啦哈哈。

我相信任何具备健全人格尊严,尊重客观事实的有识之士,没有一个是随波逐流和趋炎附势的奴才，只有那些人格幼稚思想盲从的追星族跟屁虫能够喜欢文痞李敖。人类的生与死没有什么区别，人类的生命权利人人平等。我的文章《再骂李敖》，仅仅是我逼迫文痞小丑李敖追星族们气急败坏狗急跳墙的开始。台湾“议会”辩论证明：李敖完全是在泼妇骂街,小丑表演。

无论谁出多少书，也永远是以,文化价值，政治意义，历史意义，作品质量为标准。与众多的文学家及其艺术作品比较而言,李敖什么都不是,臭不要脸他第一，无耻赖皮他第一，践踏女权他第一。事实证明,李敖的骨子里本质上,一直就缺乏善良的人心与忧患的意识,完全丧失了基本的道德与正义的良知。

二

回答[恒温100度]：

1，狗眼看人低，惟学历至上的知识寄生虫2，思维定势狗，对诗歌艺术非常的陌生外行3，奴才狗腿子，不尊重客观事实缺乏真诚。4，吓破胆的狗，回避并害怕触及本质问题。与鲁迅、柏杨、林昭、遇罗克等人相比较,李敖的价值意义何在？大陆是块试金石，一试，李敖立即成了一堆废铁。李敖是个墙头草随风倒。所以,列位看官:

[恒温100度]是快冰箱里的狗骨头

实事求是地说，连蚂蚁都有搬家的思维何况人类？可能是有些丧失批判思维意识的应试教育寄生虫,一生只靠死记硬背吃饭，根本没有创造性思维能力的原因，所以看不出什么是思维的反扑归真自然而然？什么是文章的雅俗共赏喜闻乐见？什么是深刻的思想？什么为批判的精神？我不知道吹捧李敖并且推荐李敖进入诺贝尔文学奖提名的,那几名被李敖卖通的教授何许人也？我倒想见识见识他们不尊重客观事实盲目吹捧李敖的撒谎本领.谁也无法用谎言掩盖文痞李敖的小丑面目,时间有的是.我用客观事实慢慢剥光他的奴才狗皮.

你们一直都在极力回避一个,李敖面临的致命问题,那就是无论在他过去的文章中还是在他现在的演讲中,还是在他的民族精神民主思想自由意识灵魂意念当中.李敖从来没有真正关心过中国人民的生命疾苦生活现状,无论是农民问题还是下岗工人还是贫民百姓,还是贪污腐败的腐朽现实.李敖只顾享受媒介王公贵族般的礼待,根本没有将大陆人民放在眼里,相反,狂吠着卖弄老掉牙的铁血事实恐吓威胁大陆学生,另一方面奴颜婢膝地不切实际地谄媚政府.一句话,李敖是个损头损脑狼心狗肺的趋炎附势的奴才狗.

三

什么民主斗士?什么自由英雄?李敖纯粹是个冒牌货.李敖第一次蹲监狱,是因为他与台独分子有瓜葛的政治事件；李敖第二次蹲监狱,是因为他侵占了他的同事萧孟能先生委托他保管的私有财产,并且对萧孟能先生,落井下石极尽丑恶阴损之能事.所以,你们看见和听见的,仅仅是李敖的一面之词.

因此,这正是我想做的事情,首先,戳穿文化痞子经济骗子李敖的谎言;其次,戳穿你们这些盲目崇拜李敖吹牛撒谎,并且极力掩盖李敖本来面目的追星族虾米粉丝们.请你们放心,我用无数个事实骂李敖,并且用无数个事实证明李敖,是个地地道道的撒谎吹牛的乌龟王八蛋.李敖个人的全部历史表明:李敖除了害怕戴绿帽子之外,就是喜欢骂大街和吹牛撒谎.他自卖自夸的那些自卑自渎自亵的文章,又臭又长,简直与老太婆的裹脚布差不多.

我批判李敖的资料充分事实清楚证据确凿,四骂李敖,五骂李敖,六骂李敖,的文章我可以同时进行写作.等完成七骂李敖,八骂李敖,九骂李敖,十骂李敖.之后,我还要写第二部:大骂李敖之一,之二,一直写到之十.用李敖的所作所为所言所行,彻底的将李敖骂个体无完肤批倒批臭.那么,2005年,我就算是没有白白度过.

没有人格尊严缺乏独立意识的大陆李敖迷们请看:

『关天茶舍』一位台湾朋友对李敖的看法作者：青铜豌豆提交日期：2005-10-50:32:00

　　　　

　今天去一位朋友那儿,此君是地道台湾本土人士,曾在***中任职.我问他对李敖是怎么看的,他笑了,说在台湾绝大多数人的眼里,李敖就是个神经病.虽然名气不小,但是这种纯靠吹牛和骂人得来的名气,也没有什么价值.台湾没有一个党派愿意和他来往.关注他的人多半是把他当个小丑,起个消愁解闷的作用.当然也有些人支持他,但是也不过是物以类聚,人以群分,都不是什么正经货色.总数也就在万人左右.我这位朋友认为大陆以如此高的规格请李敖来是很不恰当的,因为这会让台湾大多数人看笑话.台湾的垃圾,大陆居然还当宝贝.李敖究竟如何,我个人并不放在心上,看大家争的热闹,提供点资料以供参考而矣.

四

目前,有四种人嬉笑怒骂李敖：第一种人是嘻：嘻李敖吹牛;第二种人是笑：笑李敖卖傻;第三种人是怒：怒李敖撒谎;第四种人是骂:骂李敖卖臊。李敖首先靠的就是不要脸出名,所以,再不要脸的人也没有李敖不要脸，***女权不说,竟然还故意炫耀自己的阳痿不举?目前,从个别作贱自己女性人格的李敖大陆粉丝的表现上看,她们似乎梦里就盼望着为这个七十岁的台湾色棍流氓,贡献出自己的青春之身!她们真是女权主义旗帜下的败类，谄媚一个垃圾不如的好色老猪衰狗,也不知道害臊？社会历史将会证明：李敖,不过是个小丑。其实我的话已经多余，客观事实已经证明了：李敖,就是个小丑。

客观事实是人类社会永远无法逃避的社会现实。因此,我提醒李敖的虾米和粉丝们，李磊的文章一直是就事论事，用事实说话，你们的眼睛可别长歪了？你们的鼠目寸光我看得非常清楚，李磊真名实姓敢做敢当，如果,李敖当年骂的是人类,那么,我现在骂的不是人么？他是你心目中的神,却是我眼前的一摊狗屎。李敖自夸五百年来白话文学第一，我们通过比较就能够区别出来,无论文学作品的社会价值还是历史意义,李敖连鲁迅的一根毫毛都不及，他什么第一？吹牛皮第一而已!他甚至不如柏杨真实，穷装什么天下第一？

李敖不但没有为国人说过什么话，而且吃吃喝喝见利忘义，净玩一些落魄贵族的把戏愚弄人民的清贫。如果,谁实事求是地批评李敖谁就是伪道学者？那么,我看李敖就是一个满肚子男盗女娼的伪道学者，因为他的作品都是来源于自己杜撰和篡改过的历史，他替历史说假话也不害怕遭天谴？李敖不过是个***人物文化小丑而已，论文学，他是下九流；论人品，他是下三烂。他还有什么能够让人佩服的东西吗？他只有不要脸，他的脸皮确实厚。

五

　　在《鲁豫有约》的做客现场，李敖的所言所行，正是一个不折不扣的老色棍痞子啊！我不过是,就事论事实话实说罢了。李敖不是上帝，请你们这群心理阳痿人格残废的李敖追星族睁开你们的虾米狗眼，再回头看一看李敖的痞子嘴脸和瘪三模样，他可以不惜任何手段骂别人，别人也可以同样以牙还牙以眼还眼，所以，李敖过去做的孽,现在是应该他遭到报应的时候了,万事皆有报，时候还未到，所以，李敖再活几年也就应该闭上他那一直做损的狗眼了。李敖弄虚作假自己的阳具时的虚荣心,与他在电视访谈吹牛搞女人是多么鲜明的对比啊！

李磊事先声明：气死你们这些李敖的虾米粉丝，李磊概不负责。李敖的思想是痞子流氓思想，李敖的精神是臭不要脸的精神。李敖可以攻击他人，别人同样可以攻击他;李敖用证据骂人证明给他人看,李磊同样用事实戳穿李敖的谎言证明给大家看,如果批判就是小人，那么李敖不但是小人而且更是小丑，世界上绝对没有天下第一的事情.李磊真名实姓,既不支持台独也不信仰什么功法，我实事求是地反映客观事物何以来的造谣生事？说来很可笑，李敖的生殖器和狂犬病竟然是他***成名的镇世法宝。李敖的卖骚与婊子的***没有区别？李敖混吃混喝，婊子养家糊口。

难道读书多少必须列出书单象李敖似的照抄照搬？难道就事论事的客观批评你看不见么？除非你的眼睛瞎了。难道李敖的骂人不是骂大街而是艺术？难道李磊的骂人是骂大街而不是艺术?收起你们那套趋炎附势因势利导的谎言欺骗吧!难道李敖的痞子嘴脸就是文化人？如果骂人还分水平？那么,你们列举出李敖高水平的骂人让大家仔细看看，你们到底是些什么东西？我的实话实说与李敖的低级媚俗有天地之别。李敖的三次演讲均因为真实的失败而告终。李敖的演讲因为在客观现实面前的生搬硬套而失败.

六

什么前线？什么战士？什么“懦夫”？小小台湾流氓文痞怎能够与大陆民主诗人相比？想知道么？刚刚死亡的民主斗士诗人杨春光？一直战斗的中国自由诗人们？想看看他们的文章么？知道你不想看也更不敢看，你们的短视与盲从非常可笑。可见李敖的追星奴才们全部是心理残废。李磊郑告李敖的追星族跟屁虫们！你们没有人格骨气,并且盲从势力文痞小丑李敖的下场就是一辈子也抬不起头来做人，你们只配为奴做狗。我不过实事求是就事论事地戳穿了,他的痞子德行低贱好色的一个方面而已，他的文痞本质和小丑行为,尚需我进一步的戳穿。

2005年[天涯杂谈]的笑话:就是你们这群没有人格尊严和文化水准的,李敖的追星族和跟屁虫们,不尊重客观事实的,胡说八道。李敖既不是民主斗士第一也不是文学作品第二更不是历史研究第三，李敖仅仅是个文化痞子。你们是一群没有人格骨气和思想尊严的奴才，你们盲从文痞李敖的骨头非常低贱。我客观反映事实有人骂我，我必然反击，李敖作为名人可以别人骂王八蛋，李磊作为公民同样可以骂李敖老乌龟。言论自由人人平等。

李敖在北大的演讲内容完全是现买现卖生搬硬套，什么都说了却什么都不是自己的独立见解，反动了一溜十三招，反动到最后,竟然自己言行不一晚节不保?竟然趋炎附势和阳奉阴违?文痞李敖的北大演讲完全是生搬硬套极端落后的废话练习.但是,让他糊弄那些,应试教育死记硬背培养出来的没有人格尊严的木头疙瘩学生们,的确是游刃有余.他作贱女人,竟然有女生为他鼓掌？竟然有男生为他辩护？幸亏,北大有个女生,及时指出了李敖与媒介同流合污,并且趋炎附势言行不一的虚伪行径。

的确,李敖的低级下贱无人能比，与此相反，李敖的批判文章却无法与柏杨和鲁讯相比，尽管,鲁讯和柏杨也不是十全十美的人.李敖的民主斗争更无法与他同时代的林昭和遇罗克比。依我看,这个世上最恶心之人，莫过于吹牛撒谎的文痞流氓李敖。

归根结底这个世界还算公平，尘归尘，土归土，从什么道上来的就从什么道上去，李敖最初靠骂人出身，李敖最终被人骂死。***来的复归于***，白道来的复归于白道，黑白两道来的复归于黑白两道。人生的问题与画家高更对大自然的生命追问等同：你从哪里来？你到哪里去？此例不胜枚举。算是我对人生问题的回答。戳穿谎言，答谢知者。

七

我写的评论《三骂李敖——李敖北大演讲解析批判》，在[天涯杂谈]不断地受到李敖的追星族虾米粉丝们的匿名谩骂，没有一句是尊重客观事实的实话实说，相反，全部都是任意造谣肆意歪曲的谎言辱骂。我当然予以豪不留情的戳穿，我必然给予毫不客气的反击。作为一国之公民，我有言论的自由权利，既然中国台湾的李敖有演讲的权利，那么中国大陆的李磊同样有批评的权利。这是世界上任何主权国家责无旁贷地应当赋予的本国公民的说话权利。当然，李敖的追星族虾米粉丝们也同样应当具有发言的权利。言论自由，人人平等。

结语

实事求是地说，我之所以能够继续地批判下去，完全是李敖的追星族虾米粉丝们的反向推动，没有他们的无理取闹，我不知道是否还能对文痞小丑李敖的无聊可笑感兴趣？也许，正是因为他们对李敖的盲目崇拜和无知吹捧，才给予了我继续戳穿李敖牛皮谎言的足够信心。他们一再强调和重复李敖骂人所使用的事实证据，我同样强调和重复李磊批判李敖反映的客观事实，从“李敖大陆行”之初写的《一骂李敖—李敖老矣尚能吃饭》至李敖在大陆期间写的《再骂李敖—直击“鲁豫有约”做客现场》还有李敖演讲之后写的《三骂李敖—李敖北大演讲解析批判》，哪一篇不是客观事实的写照？文章的内容完全是依据李敖的所言所行，所写所作的事实证据所进行的客观批判，我的主观臆断何在？因为他们一直昧着良心瞪眼说瞎话，反而却促使了我必将批判李敖进行到底。谢谢！

李磊5005年11月8日于吉林长春

————
✅生活小常识|✅生活小窍门|✅健康小常识|✅生活小妙招✅情感口述故事